Apa selanjutnya untuk Napier Barracks - situs 'kotor' yang digunakan untuk menampung pengungsi di Folkestone
News

Apa selanjutnya untuk Napier Barracks – situs ‘kotor’ yang digunakan untuk menampung pengungsi di Folkestone

Pengadilan Tinggi hari ini (3 Juni) menemukan Kantor Pusat Priti Patel bertindak melawan hukum oleh pencari suaka perumahan di Napier Barracks, dekat Folkestone.

Barak telah lama menjadi bahan perdebatan sengit, setelah Public Health England memperingatkan Home Office September lalu bahwa rencana untuk menampung ratusan pencari suaka tidak layak untuk tujuan tertentu.

Sebuah laporan dari Kepala Inspektur Penjara menyatakan bahwa kondisinya “tidak layak huni” – fakta yang lebih meresahkan ketika mereka yang ditempatkan di Napier bukan penjahat, tetapi sedang menunggu putusan atas klaim mereka sebagai pengungsi.

Putusan tersebut telah membuat masa depan situs tersebut tergantung pada keseimbangan, karena pandangan para kritikus bahwa barak itu tidak layak untuk tujuan telah diberikan bobot yang tidak dapat disangkal oleh putusan terhadap Home Office.



Untold Stories – buletin baru yang menyatukan jurnalisme terbaik tentang dan untuk komunitas kami yang kurang terlayani dan minoritas dari seluruh tenggara.

Cukup tekan di sini untuk memasukkan alamat email Anda dan dapatkan berita, fitur, dan banyak lagi selain langsung ke kotak masuk Anda.

Dan berlangganan buletin KentLive di sini untuk berita dan pembaruan terkini.

Sidang dua hari pada bulan April melihat pengacara untuk pencari suaka berpendapat bahwa kondisi barak adalah pelanggaran hak asasi manusia dan dapat menyebabkan hukuman penjara palsu.

Mr Justice Linden memutuskan mendukung orang-orang dan menemukan Home Office bertindak melanggar hukum ketika memutuskan bekas kamp militer itu tepat.

Bridget Chapman dari Kent Refugee Action Network mengatakan keputusan itu “membenarkan semua kelompok yang telah mengatakan bahwa Napier perlu ditutup, dari organisasi seperti kami. [KRAN], hingga organisasi seperti Palang Merah Inggris.”

Chapman mengatakan bahwa penolakan berulang kali Kementerian Dalam Negeri untuk mengakui meningkatnya kritik terhadap penggunaan barak mirip dengan “gaslighting”, suatu bentuk pelecehan di mana pelaku berulang kali bersikeras bahwa ingatan korban salah, atau bahwa mereka mengada-ada.

‘Dibuat merasa seperti mereka akan gila’

Dia berkata: “Banyak yang menjadi korban penyiksaan, mereka ditempatkan di fasilitas militer yang membuat mereka trauma kembali, dan mereka kemudian dibuat merasa seperti menjadi gila.

“Mereka ditempatkan dalam situasi di mana hakim mengatakan – dan dia menggunakan kata ini – ‘tak terhindarkan’ bahwa akan ada wabah COVID.”

Wabah virus corona pada bulan Februari membuat virus menyebar ke 197 penghuni barak – yang lebih dari setengah dari total kapasitas 380 orang.



Layanan darurat pada insiden di Napier Barracks di Folkestone pada 29 Januari January
Layanan darurat pada insiden di Napier Barracks di Folkestone pada 29 Januari January

Bridget Chapman melanjutkan: “Orang-orang yang rentan, yang pantas berada di tempat yang aman, ditempatkan di tempat yang oleh Home Office masih bersikeras bahwa itu aman.

“Tidak ada yang harus ditempatkan dalam kondisi seperti itu, apalagi orang yang sangat rentan.”

Tanggapan Kantor Dalam Negeri terhadap keputusan tersebut dengan tegas membantah bahwa hal itu akan mempengaruhi penggunaan barak.

Terlepas dari sifat vonis yang memberatkan, seorang juru bicara mengatakan “langkah selanjutnya” sedang dipertimbangkan.

Mereka berkata: “Selama puncak pandemi, untuk memastikan pencari suaka tidak dibiarkan miskin, akomodasi tambahan diperlukan dalam waktu yang sangat singkat.

“Akomodasi semacam itu memberikan pencari suaka tempat tinggal yang aman dan terjamin. Selama periode ini, penyedia akomodasi dan sub-kontraktor kami telah melakukan perbaikan pada situs dan terus melakukannya.

“Sangat mengecewakan bahwa penilaian ini dicapai berdasarkan lokasi sebelum pekerjaan perbaikan signifikan yang terjadi dalam keadaan sulit.”

Chapman menunjukkan bahwa litigasi dari mereka yang bertempat di Napier tidak dapat dikesampingkan untuk masa depan.



Mendaftar ke buletin KentLive berarti Anda akan mendapatkan berita terbaru langsung ke kotak masuk Anda dua kali sehari.

Ini tidak bisa lebih sederhana dan butuh beberapa detik – cukup tekan di sini, masukkan alamat email Anda dan ikuti petunjuknya. Anda juga dapat memasukkan alamat email Anda di kotak di bawah gambar di sebagian besar platform desktop dan seluler.

Anda juga dapat mendaftar ke situs web kami dan mengomentari cerita kami dengan menekan di sini dan masuk.

Dia mengatakan kepada KentLive: “Ini membuka jalan untuk kemungkinan klaim hukum – kemungkinan klaim kerusakan bagi orang-orang yang tinggal di sana – dan saya sama sekali tidak akan menyalahkan mereka karena mengambil rute itu.

“Saya pikir, lebih dari segalanya, mereka hanya senang telah ditunjukkan bahwa mereka benar-benar benar dalam kenyataan bahwa mereka seharusnya tidak pernah ditempatkan di sana.”

Menyusul merebaknya wabah COVID di barak, laporan warga yang mencoba bunuh diri, dan protes dari masyarakat luas, Chapman tidak bisa melihat respons dari Home Office sebagai akhir dari perdebatan.

Lebih jauh, dia tidak setuju dengan desakan mereka bahwa perubahan telah dibuat, membuat keputusan itu tidak relevan.

“Itu bukan pengalaman LSM [non-governmental organisations] bekerja dengan orang-orang yang ditempatkan di barak – pengalaman kami adalah sangat sedikit yang berubah,” katanya.

“Jika dulu menampung orang di sana adalah ilegal, sekarang juga ilegal untuk menampung mereka di sana.

“Saya akan membayangkan bahwa jika Home Office mengandalkan beberapa perubahan kecil yang telah dibuat, akan ada tantangan hukum lain untuk akhirnya memastikan bahwa Home Office menutup ini.”


Keluaran HK